10 sjokkerende detaljer utelatt fra "Making A Murderer

Anonim

Hvis du ikke bor under en stein, har du hørt om Netflixs dokumentarserie “Making A Murderer” som følger Steven Averys sak etter hans arrestasjon for drapet på Teresa Halbach. Påfallende kontrovers over hele landet krever fansen på nytt. Andragender har dukket opp overalt og ber om benådning for både Avery og hans nevø Brandon Dassey. Men har seerne vært privilegert av all bevis som er nødvendig for å komme med slike forespørsler? La oss gå gjennom saken.

I 1985 ble Steven Avery dømt til fengsel for å ha voldtatt en lokal kvinne, Penny Ann Beernsten. Han ble løslatt etter å ha sonet 18 år da DNA-bevis beviste hans uskyld. Etter løslatelsen anla han et søksmål på flere millioner dollar mot Manitowoc County for urettmessig fengsel, som han antok å vinne i 2005. Før han ville motta dette oppgjøret, ble fotografen Teresa Halbach savnet.

Oppdagelsen av Halbachs bil i Avery bergingsparti og hennes rester i en branngrav bak hjemmet til Steve Avery førte til arrestasjonen hans. Det ser ut til at det var lite bevis for å dømme Avery før nevøen hans, Brandon Dassey, kom med en tilståelse. Etter at beskyldninger om at bevis ble plantet av politiet og tilståelsen fra Dassey var inkonsekvente, var det sjokkerende å høre juryen komme tilbake med en skyldig dom for begge enkeltpersoner.

Så, hvilket bevis ble lagt igjen fra dokumentaren som kan ha ført til juryens avgjørelse?

10 Steve Avery spesifikt forespurt Teresa Halbach

Et av de viktigste bevismaterialene som ble utelatt fra serien ble opprinnelig uttalt av Dawn Pliszka i hennes vitnesbyrd, og ble bekreftet av Angenette Levy, en lokal reporter som ble omtalt i dokumentaren, i sitt nylige intervju med Rolling Stone. Hun opplyser at det ble avlagt et vitnesbyrd der Avery ba om at Teresa Halbach skulle komme til bilen for å ta bilder den dagen. Hun husker også vitneforklaringen der hun diskuterte hvordan Halbach allerede hadde vært hjemme i Avery flere ganger.

Selv om dette kan virke som en streik mot ham, har Avery-tilhengere påpekt logikken i denne situasjonen. Han tilbrakte 18 år med urett bak baren, familien ble avskåret i samfunnet og Avery var i ferd med å tjene mye penger på et søksmål. Det er fornuftig for ham å ikke stole på nye mennesker, og å be noen han hadde det godt med å ta bilder på eiendommen sin.

9 Avery Used * 67 For å ringe Teresa

En detalj som ble utelatt fra dokumentaren var at Avery bruker star 67, en tjeneste som blokkerer telefonnumre når du ringer, for å lage et alibi. I en e-post sendt til USA 9 beskriver tidligere Wisconsin-aktor Ken Kratz dette grundig.

“Telefonoppføringer viser tre samtaler fra Avery til Teresas mobiltelefon 31. oktober. En på 2:24, og en på 2:35 - begge samtalene Avery bruker * 67-funksjonen slik at Teresa ikke vet at det er ham

.

begge plassert før hun kommer. Så en siste samtale kl. 16.35, uten * 67-funksjonen. Avery tror først at han ganske enkelt kan si at hun aldri dukket opp (hans opprinnelige forsvar), så prøver å etablere alibi-samtalen etter at hun allerede har vært der, derav 4:35-samtalen. Hun vil aldri svare selvfølgelig, så han trenger ikke * 67-funksjonen for den siste samtalen. ”

Selv om dette kan virke som en strekning, var det ingen indikasjoner på en teori i dokumentaren. Det ble heller ikke nevnt at Averys forsvar endret seg. Det ser ut til i dokumentaren, før han til og med er arrestert, at han innrømmer at Teresa Halbach dukker opp for å ta bilder når han blir avhørt av pressen.

8 Teresa Halbach ble skrepet ut av Avery

Det var rapporter om at da Teresa Halbach først besøkte Averys bergingsparti for å ta bilder, svarte han døra på et håndkle. Denne informasjonen kom fra Dawn Pliszka, resepsjonist og kollega i Auto Trader på tidspunktet for drapet på Halbach. Selv om dommer fra Manitowoc County Circuit Patrick Willis ikke tillot henne å vitne på grunn av forvirring rundt tidslinjen, var hun fremdeles i stand til å snakke i posten mens juryen ventet utenfor. “Hun hadde uttalt til meg at han hadde kommet ut i et håndkle. Jeg sa bare: 'Egentlig?' og da sa hun 'Ja', og lo og sa litt 'Ew.' '

Mens noen har sett på dette som Avery kommer til Teresa, er det tydelig at han ikke utgjorde noen trussel mot henne på dette tidspunktet. Hun var i stand til å le av det og hadde ingen problemer med å returnere til eiendommen for fremtidig arbeid.

7 Averys tidligere forbrytelser ble overordnet

Det er kort nevnt i dokumentaren at Avery hadde havnet i problemer tidligere. Før sin første fengsling ble han arrestert for både ran og tenner en katt i brann. I dokumentaren snakker Avery om goofing off, kaste katten over et bål. Han fikk det til å virke som om det fyrte av ved en tilfeldighet da sannheten var at den var forsettlig.

Rapporter viser at det ble helt bensin på katten før den ble kastet, og han ble siktet for dyremishandling. I e-posten som ble sendt til US 9 av Kratz, uttalte han, “Averys tidligere hendelse med en katt var ikke 'goofing around'. Han dynket katten sin i bensin eller olje, og satte den på bål for å se at den led. ”

6 To av brødrene til Avery ble siktet for seksuell overgrep

I 1988, tre år etter at Steve Avery ble dømt til 32 års fengsel for voldtekt av Penny Ann Beernsten, ble broren Chuck siktet for seksuelle overgrep. Han ble frikjent, og ble igjen siktet i 1999 da kona beskyldte ham for seksuelle overgrep og innpakning av en telefonsnor rundt halsen hennes. Denne siktelsen om seksuelle overgrep ble til slutt avskjediget.

Steves andre bror, Earl, ble også anklaget for batteri og seksuelle overgrep. Han tryglet ingen konkurranse, og fikk seks års prøvetid. Så i 1992 ba han ingen konkurranse om en lading med batteri for å ha angrepet sin kone og fikk deretter 18 måneders prøvetid. Han ble også siktet for seksuelt overgrep mot et barn tre år senere, noe han ikke påberopte noen konkurranse om. Earl tilbrakte 45 dager i fengsel og tre år på prøvetid for den tiltalen.

I 2009 sendte Steve inn en rapport som påsto at brødrene hans var ansvarlige for mordet på Halbach og at Chuck aggressivt forfulgte tre kvinner som nærmet seg Avery-partiet rundt tidspunktet for mordet på Halbach. Tilhengerne stiller spørsmål ved hvorfor disse to ikke ble sett på som mulige mistenkte i starten. Andre ser det imidlertid som et tydelig mønster av vold i Avery-familien, og ser på det som et ytterligere bevis på hans skyld.

5 Avery snakket om intensjon for å drepe

Mens han var i fengsel for å ha blitt urettmessig beskyldt for voldtekt, fortalte Avery angivelig en annen innsatt om sin intensjon om å bygge et torturkammer hvor han ville voldta og drepe kvinner etter løslatelsen. I e-posten til US 9 uttaler Kratz “Mens han var i fengsel fortalte Avery en annen innsatt om sin intensjon om å bygge et” torturkammer ”slik at han kunne voldta, torturere og drepe unge kvinner da han ble løslatt. Han tegnet til og med et diagram. En annen innsatt ble fortalt av Avery at måten å bli kvitt en kropp på er å 'brenne den'

.

varme ødelegger DNA. ”Og alle vi som har sett dokumentaren, vet at restene av Teresa Halbach ble funnet i en brennegrop på Averys eiendom.

4 Avery hadde blitt anklaget for voldtekt før

Mens dokumentaren omtalte noe av Averys vold mot kvinner, for eksempel å holde kusinen hans på pistol etter en mindre tvist, forsømte de å diskutere hans mer alvorlige påståtte forbrytelser. En historie fra Appleton Post Crescent hevder Steve Avery voldtok en ung jente og truet med å drepe familien hennes hvis de snakket ut. Avisen rapporterte også at en eldre kvinne kom ut og anklaget Avery for voldtekt.

I ethvert høyt profilert tilfelle som dette, er det alltid sjansen for at folk kommer ut og anklager andre for forbrytelser til egen fordel. Imidlertid er det rart at det overhodet ikke ble tatt opp i dokumentaren.

3 Dassey hevdet at Avery molesterte ham

I en utskrift av en telefonsamtale fra Brendan Dassey til moren mens han satt i fengsel, innrømmer han ikke bare å ha deltatt i drapet til Teresa, men hevder også Avery tvang ham til å gjøre det. Dassey innrømmer da å bli rørt upassende av onkelen, og sa “Ja, jeg fortalte dem det. (Med henvisning til Avery som tvang ham til å “gjøre mange ting” for Teresa). Jeg fortalte dem til og med om Steven som berørte meg og det. “Moren syntes ikke å forstå og Dassey forklarte videre. "Han ville ta meg et sted jeg var ukomfortabel."

Når jeg leste transkripsjonen fra politiet som intervjuet Dassey, er det imidlertid klart at ungen var forvirret og refererte til mer av en brytende type berøring. Det er sannsynlig at han snakket om mer av en nøttestikk enn molestering. Han ringte bare moren sin under instruksjon fra politiet.

2 Avery kjøpte mansjetter

Brendan Dasseys tilståelse inkluderte en eksplisitt beskrivelse av Steve Avery som holdt Teresa tilbake til sengen sin ved hjelp av jernsjakler. Mens dokumentaren indikerte at det ikke var holdepunkter som tydet på at dette var sant, forsømte den ikke å nevne at det ble funnet benjakker og strykejern i Avery hjem. Kjøpt tre uker før Teresa Halbach ble myrdet, samsvarte de med beskrivelsen som opprinnelig ble gitt av nevøen hans. Når det ble testet, var det imidlertid ingen bevis for Halbachs DNA. Avery hevdet at han eide begrensningene med hensikt å bruke dem på daværende kjæreste, Jodi.

1 Det var bevis på at gjenværende ikke ble flyttet

Det ble vist to vitneforklaringer i dokumentaren som diskuterte muligheten for at Teresa Halbachs levninger ble flyttet etter å ha blitt brent, begge to som virket usikre. I tillegg så menneskelige rester funnet andre steder ut til å øke forvirringen. I følge Kratzs e-post var det ingen tvil om at liket var blitt brent i den gropen. “Offertens bein i ildstedet var 'sammenflettet' med stålbeltene, som var igjen fra bildekkene Avery kastet på bålet for å brenne, som beskrevet av Dassey. Det var der beinene hennes ble brent! Å antyde at noen menneskelige bein som ble funnet andre steder (aldri blitt identifisert som Teresas) var fra dette drapet, ble ALDRI opprettet. ”

"Også funnet i branngropen var Teresas tann (ID-drevet gjennom tannlegeregistreringer), en nagle fra 'Daisy Fuentes' jeans hun hadde på seg den dagen, og verktøyene som ble brukt av Avery for å hakke opp beinene hennes under brannen." Alt som ikke var inkludert i dokumentaren.

Kanskje blir spørsmålene våre besvart i en oppfølgingsrekke. Investigation Discovery har kunngjort en spesiell forside: Steven Avery-historien, som vil "presentere avgjørende vitnesbyrd og informasjon som adresserer mange av spørsmålene rundt Steven Avery, " som det ble sagt i en uttalelse fra gruppepresident Henry Schleiff. Vi kan se frem til å lære mer om denne saken når denne spesielle sendes senere denne måneden.

Kilder: www.rollingstone.co; www.thewrap.com; www.reddit.com;

992 Aksjer

10 sjokkerende detaljer utelatt fra "Making A Murderer